Évaluation de la recherche | Page 5
Conférence évaluée par les pairs
The Academic Advantage: Gender disparities in patenting
Journaux & Blogues
Les études interdisciplinaires ont une plus grande portée scientifique
Articles avec comité de lecture
Team Size Matters: Collaboration and scientific impact since 1900.
Conférence évaluée par les pairs
Are Quebec female health and NSE scientists really lagging behind? The relative impact of research funding and scientific production on scientific impact
Conférences invitées
Pratiques alternatives de l’évaluation par les pairs
Chapitre de livre
Les répercussions du financement de la recherche et de la production scientifique sur l’impact scientifique dans les domaines de la santé, des sciences de la nature et du génie : les femmes universitaires québécoises sont-elles vraiment à la traîne?
Chapitre de livre
Researchers’ publication patterns and their use for author disambiguation
Chapitre de livre
The Use of Bibliometrics for Assessing Research: Possibilities, Limitations and Adverse Effects
Researchers are used to being evaluated: publications, hiring, tenure and funding decisions are all based on the evaluation of research. Traditionally, this evaluation relied on judgement of peers but, in the light of limited resources and increased bureaucratization of science, peer review is getting more and more replaced or complemented with bibliometric methods. Central to […] Lire la suite
Conférences invitées
Les facteurs de réussite d’un doctorat
Conférence évaluée par les pairs