Evaluación de la investigación | Pagina 5
The Academic Advantage: Gender disparities in patenting
Este contenido no esta disponible en el idioma seleccionado. Read more
Les études interdisciplinaires ont une plus grande portée scientifique
Este contenido no esta disponible en el idioma seleccionado. Read more
Team Size Matters: Collaboration and scientific impact since 1900.
Este contenido no esta disponible en el idioma seleccionado. Read more
Are Quebec female health and NSE scientists really lagging behind? The relative impact of research funding and scientific production on scientific impact
Este contenido no esta disponible en el idioma seleccionado. Read more
Pratiques alternatives de l’évaluation par les pairs
Este contenido no esta disponible en el idioma seleccionado. Read more
Les répercussions du financement de la recherche et de la production scientifique sur l’impact scientifique dans les domaines de la santé, des sciences de la nature et du génie : les femmes universitaires québécoises sont-elles vraiment à la traîne?
Este contenido no esta disponible en el idioma seleccionado. Read more
Researchers’ publication patterns and their use for author disambiguation
Este contenido no esta disponible en el idioma seleccionado. Read more
The Use of Bibliometrics for Assessing Research: Possibilities, Limitations and Adverse Effects
Este contenido no esta disponible en el idioma seleccionado. Researchers are used to being evaluated: publications, hiring, tenure and funding decisions are all based on the evaluation of research. Traditionally, this evaluation relied on judgement of peers but, in the light of limited resources and increased bureaucratization of science, peer review is getting more and […] Read more
Les facteurs de réussite d’un doctorat
Este contenido no esta disponible en el idioma seleccionado. Read more
The consequences of retractions for co-authors: scientific fraud and error in biomedicine
Este contenido no esta disponible en el idioma seleccionado. Read more