Évaluation de la recherche
Équipe
Contenus
Dossier spécial – Des revues scientifiques en guise de béquille
Quatre experts dont Vincent Larivière, soulignent la prolifération des « revues prédatrices » dans le domaine de la santé. Une entreprise canadienne qui vend des timbres dermatologiques censés guérir de nombreux maux, appuie ses prétentions sur deux études cliniques louangeant leur « potentiel incroyable » publiées dans des revues prétendument scientifiques. Lire la suite
A global perspective on social stratification in science
To study stratification among scientists, we reconstruct the career-long trajectories of 8.2 million scientists worldwide using 12 bibliometric measures of productivity, geographical mobility, collaboration, and research impact. While most previous studies examined these variables in isolation, we study their relationships using Multiple Correspondence and Cluster Analysis. We group authors according to their bibliometric performance and […] Lire la suite
The Howard-Harvard effect: Institutional reproduction of intersectional inequalities
The production of research and faculty in the US higher education system is concentrated within a few institutions. Concentration of research and resources affects minoritized scholars and the topics with which they are disproportionately associated. This paper examines topical alignment between institutions and authors of varying intersectional identities, and the relationship between research topics and […] Lire la suite
Une réforme de la science aux allures de fusion forcée
Nouvelle intervention médiatique : lettre de François Claveau et Vincent Larivière à propos du projet de loi 44 sur la gouvernance et le réaménagement majeur de la structure des FRQ publiée dans Le Devoir. Lire la suite
Audition sur le projet de loi n° 44
Ce projet de loi propose plusieurs changements majeurs pour les Fonds de recherche du Québec. Lire la suite
Understanding super-partnerships in scientific collaboration: Evidence from the field of economics
Super-partnerships exist between scholars connected within densely-knit collaboration networks. Understanding how such relationships affect scholars’ careers is of great importance. In this paper, focusing on the longitudinal aspects of scientific collaboration, we analyze collaboration profiles from the egocentric perspective and use analytic extreme value thresholds to identify super-partners. A total of 5722 pairs of super-partners […] Lire la suite
Examining the quality of the corresponding authorship field in Web of Science and Scopus
Authorship is associated with scientific capital and prestige, and corresponding authorship is used in evaluation as a proxy for scientific status. However, there are no empirical analyses on the validity of the corresponding authorship metadata in bibliometric databases. This paper looks at differences in the corresponding authorship metadata in Web of Science (WoS) and Scopus […] Lire la suite
Publish ou publier, telle est la question
L’adoption de la loi 96 ouvre-t-elle un nouveau chapitre des enjeux linguistiques ? Si la défense du français et l’idée d’en faire la seule langue commune au Québec sont au cœur du projet de réforme de la Charte de la langue française, la loi 96 a également des retombées en matière de citoyenneté, de droits individuels […] Lire la suite
Langues de diffusion des connaissances : quelle place reste-t-il pour le français?
La croissance des évaluations basées sur le nombre de publications savantes dans bon nombre de pays1 , jumelée à la démocratisation des technologies numériques et au contrôle de l’édition savante par quelques compagnies privées2 , est associée à l’établissement d’une culture de la publication où les chercheur-se-s publient de plus en plus3 . Cette tendance […] Lire la suite
Toward Equity in Science: A Discussion with Cassidy Sugimoto and Vincent Larivière
Entrevue autour du plus récent livre de Vincent Larivière et Cassidy Sugimoto Lire la suite